Design und nationale Identität 2

Im September werden in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern neue Landtage gewählt. (Ausschreibungstext für das Seminar wurde im Juli verfasst).Die AfD liegt in Umfragen deutlich vorn. Kulturpolitik spielt im Programm der Partei eine zentrale Rolle: Angekündigt wird eine „neue patriotische Kulturpolitik”, die den Deutschen ihr „Selbstbewusstsein zurückgeben” und eine „patriotische Wende” ermöglichen soll. Staatliche Förderung soll künftig stärker auf Kunst und Kultur ausgerichtet werden, die zur „deutschen Identitätsfindung” beiträgt. Dabei wird mit Begriffen wie Heimat, Volk, deutsche Leitkultur an nationalistische und völkische Traditionen anknüpft. „Patriotische Kulturpolitik” hat eine lange Geschichte – in den Bereichen der bildenden Kunst und der Architektur offensichtlich – wie aber sieht es im Design aus?

Wird designgeschichtlich das Hauptaugenmerk immer auf die 20er Jahre und die Avantgardebewegungen gelegt, soll in diesem Semester der Fokus verschoben werden:

Warum konnte sich die moderne „funktionale“ Gestaltung nur in so wenigen Bereichen durchsetzen, warum vollzog sich – nicht nur in Deutschland – in der Architektur eine Wende zu Monumentalität und Pathos? Warum gab es diese Sehnsucht nach Prunk und Dekoration? Welche Sehnsüchte und Interessen wurden mit oft bombastischen Inszenierungen befriedigt? Warum konnte der Gröfaz so viele Menschen begeistern? Dabei kommt es in den Bereichen Massenmedien, Imagewerbung und Marketing zu gewaltigen Fortschritten, die oft mit einer gestalterischen Retardation einhergehen. Es bleibt die Ambivalenz zwischen modernen Kommunikationsformen und zutieftst reaktionären Inhalten – und das ist leider sehr zeitgenössisch.

ECTS: 2

Kurssprache: Deutsch 

Anmeldung erfolgt über den Beitritt dieses Workspaces.

Der Kurs steht MA Studierenden sowie anderen Studiengängen im
Wahlpflichtbereich offen. Bei hoher Nachfrage haben
Design-Bachelorstudiernde des 1. und 2. Priorität vor anderen
Studierenden!