In der Vorlesung wird die Stadt als Dispositiv betrachtet, in dem der Verflechtung gesellschaftlicher, kultureller und politischer Paradigmen eine entscheidende Funktion zukommt. Wir werden die Entwicklung spezifisch ausgewählter Städte analysieren und sie als Symptome urbaner Konzepte lesen, die wiederum entscheidende zeitgenössische strukturelle Definitionen dessen darstellen, was wir als „urban“ bezeichnen.

Angesichts einer Situation, in der keine hegemoniale Methode im Urbanismus definiert werden kann, konzentrieren sich die Seminar-Vorträge auf Konzepte, die uns helfen, die komplexen urbanen Gebilde zu verstehen und darüber hinaus zu neuen Strategien für Intervention und (Neu-)Gestaltung führen können. In Anlehnung an zentrale Diskurse der neueren Raumtheorie beschäftigen sich die Themen mit Fragen der Materialität, Differenz und Grenzen sowie der urbanen Implikationen der immateriellen Dimensionen von Algorithmen und Überwachungskapitalismus.

́

___________Zu den Städten und Symptomen, die wir besprechen werden, gehören: Barcelona - Die Stadt als Projekt modernistischer Urbanisierung

Berlin – Die Grenzen des urbanen Archipels verhandeln

Tokio – Das metabolisierende polyzentrische Netzwerk

Shenzhen – Die Stadt der verschärften Unterschiede

Los Angeles – Die postpolitische Stadt als Anordnung von Scapes

Die Zone – Urbanismus als Archipel der Ausnahmezustände